বেশ কয়েকটি ধরনের কাজ রয়েছে, যার প্রতিটিটির জন্য চিন্তাভাবনা রয়েছে। মনোবৈজ্ঞানিকরা তাদের মধ্যে আলাদা আলাদা এবং ব্যক্তিকে চিহ্নিত করে। অন্তঃসত্ত্বা চিন্তা একটি ধাপের ধরন যেখানে ধাপগুলি একেবারে নিখুত হয় না, সমগ্র টাস্ক একটি জটিল পদ্ধতিতে অনুভূত হয় এবং একটি ব্যক্তি একটি উপসংহারে আসে যে এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা তৈরির প্রক্রিয়ার নিরীক্ষণ ছাড়াই সত্য এবং ভুল উভয়ই হতে পারে।
মনোবিজ্ঞানের অন্তর্নিহিত চিন্তাভাবনা
কিছু লোকের একটি খুব উন্নত স্ববিরোধী ধরনের চিন্তা আছে। তারা সমস্যা বা সমস্যা একটি লজিক্যাল এবং সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ সঞ্চালন ছাড়া, দ্রুত এটি থেকে একটি উপায় নাম করতে সক্ষম হয়। নির্দিষ্টতা হল এই ক্ষেত্রে চিন্তা করার প্রক্রিয়া লুকানো আছে, এটি বিচ্ছিন্ন করা এবং বিশ্লেষণ করা কঠিন।
এটি লক্ষণীয় যে উভয় লজিক্যাল চিন্তা এবং অন্তর্দৃষ্টি ক্ষেত্রে সমাধান ভুল হতে পারে, কারণ সমস্ত জীবন পরিস্থিতিতে যুক্তিবিজ্ঞান আইন অনুযায়ী গণনা করা যাবে না।
বিভ্রান্তিকর এবং স্বজ্ঞাত চিন্তা
সমস্যার সমাধান করে সমাধান করা, চিন্তাভাবনাকে বিভ্রান্তিকর এবং স্বজ্ঞাত হিসাবে ভাগ করা যায়। এই ধারণা, এক বলতে পারে, তাদের অর্থ বিপরীত হয়:
- বিভ্রান্তিকর চিন্তাধারা চিন্তাভাবনার যুক্তিবিজ্ঞার উপর ভিত্তি করে চিন্তাভাবনা করে না;
- প্রতীয়মান চিন্তাধারা সরাসরি সংবেদী ধারণার উপর ভিত্তি করে চিন্তা করে।
বিভ্রান্তিকর চিন্তাধারার সঙ্গে, প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তরগুলি সাজানো হয়, এবং যখন স্বজ্ঞাত, তখন উত্তরটি নিজের চিন্তাভাবনায় জন্ম নেয়, কিন্তু এটি কোনও বিষয় ভিত্তিক নয়।
অন্তর্নিহিত এবং বিশ্লেষণাত্মক চিন্তা
স্বজ্ঞাত চিন্তা তাত্পর্য তার elusiveness, চূড়ান্ত উপসংহার যাও সমস্যা শর্ত পেয়ে সমগ্র চেন ট্র্যাক করতে অক্ষমতা। বিপরীতভাবে, বিশ্লেষণাত্মক সঙ্গে,
একই সময়ে স্বজ্ঞাত এবং বিশ্লেষণাত্মক চিন্তা পুরোপুরি একে অপরের পরিপূরক। স্বজ্ঞাত তথ্য পাওয়ার পর, একজন ব্যক্তি সবসময় এটি বিশ্লেষণমূলকভাবে পরীক্ষা এবং সবচেয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত এ পৌঁছাতে পারেন। অনুভূতির জন্য ধন্যবাদ, এটির মূল্য প্রমাণিত হওয়ার আগেই একটি অনুকল্পটি এগিয়ে রাখতে সম্ভবত সম্ভব। সঠিক পদ্ধতির সঙ্গে, অন্তর্নিহিত চিন্তাভাবনা ব্যবহার করা খুবই কার্যকর হতে পারে, যদি আপনি এটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভর না করেন তবে এটি অন্যান্য পদ্ধতিগুলির সাথে সমন্বয় করে ব্যবহার করুন।